SOLICITUD DE MEDIDA DE COERCION Y ESCRITO DE DEFENSA


SOLICITUD DE MEDIDA DE COERCION                                                                        CONSITENTE EN PRISION PREVENTIVA (ART.226)

A la                               Magistrada Juez Coordinador de los Juzgados de la Instrucción de la Provincia Santo Domingo.

Del                                  LICDA. VANESA SEBASTIAN JOSE, Procuradora Fiscal de la Provincia Santo Domingo.

Asunto                          SOLICITUD DE MEDIDA DE COERCION en contra de RAMON PEREZ PIMENTEL.

Violación                   Articulo 405 del Codigo Penal Dominicano y el Articulo 1de la Ley 344-98 Sobre los Viajes ilegales

Victima                               MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ  

Honorable Magistrado:

Quien suscribe, LICDA. VANESA SEBASTIAN JOSE, dominicana, mayor de edad, cedula de identidad y electora No. 402-2125354-1, Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo, del Departamento de investigación de Viajes Ilegales  de la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo Domingo, con domicilio en la Av. Charles de Gaulle No. 27, Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, en ocasión a la presente solicitud de Medidas de Coerción, a saber:

DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO

RAMON PEREZ PIMENTEL, dominicano, 45 años de edad, soltero, Pescador, Cedula No. 001-5487489-8, domiciliado y residente en la calle Ramon Matias Mella #45, Residencial Anacaona, Sabana Perdida, Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo.

CRONOLOGIA DE HECHO INVESTIGADO

Que el imputado RAMON PEREZ PIMENTEL fue sometido a la justicia luego de que fuera denunciado por la querellante de haber constituido una asociación de malhechores por haber estafado y abusado de confianza contra la Señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ con la suma de cuatrocientos cuarenta y cinco mil pesos (RD$445,000) pagado en dos partidas, el imputado prometiéndole que le iba a conseguir una visa española para la cual este se hiso pasar como empleado del consulado español y de que el trabajaba con dicho cónsul, mostrándoles documentos que portaba y que confirmaban lo dicho por ella.

Que luego de recibir el dinero por parte de la querellante, el imputado se desapareció y luego de mucha búsqueda lo pudieron localizar, pero esta alegaba que estaba haciendo las gestiones del visado, por lo que la victima le manifiesta que le buscara el dinero, pero que este nunca lo entrego, alegando que ella se lo había entregado a otra persona.

Vamos a aportar Dos (2) recibos de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año dos mil Diez (2010) con el No. 2010-225, por la suma de Doscientos mil pesos (RD$200,000) y otro de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010), con el No. 2010-226, por la suma de Doscientos Cincuenta Mil Pesos (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ con la cual vamos a probar que la señora fue estafada por la suma de cuatrocientos cuarenta y cinco mil pesos (RD$445,000) que RAMON PEREZ PIMENTEL recibió de sus manos.

FORMULACION PRECISA DE CARGOS

El Ministerio Publico imputa a RAMON PEREZ PIMENTEL Violacion al articulo 405 del Código Penal Dominicano que establece el delito de ESTAFA, asi como la Violación al Articulo 1de la Ley 344 sobre Organización de Viajes Ilegales en perjuicio de MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ.

ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SUSTENTAN LA ACUSACION

TESTIMONIALES:

El Testimonio de la SRA. MAXIMA MORENO MORILLO, Dominicana, mayor de edad, el cual deberá ser citada o convocada, con este testimonio probamos que ella fue testigo al momento de que la Señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ le hiciera la entrega de la primera partida de Doscientos mil pesos (RD$200,000) así también fue testigo de la entrega de la segunda partida de Doscientos Cincuenta Mil Pesos (250,000) al imputado RAMON PEREZ PIMENTEL.

El Testimonio de la SRA. MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ, con este testimonio probamos que ella fue la victima que le entrego las dos partidas así, como la persona que figura en la firma de los recibos y fue quien personalmente le hiciera la entrega de la primera partida de Doscientos mil pesos (RD$200,000) así también de la entrega de la segunda partida de Doscientos Cincuenta Mil Pesos (250,000) al imputado RAMON PEREZ PIMENTEL.

DOCUMENTALES:

RECIBO No. 2010-225 de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010) por la suma de Doscientos mil pesos (RD$200,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.

RECIBO No. 2010-226 de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010) por la suma de Doscientos Cincuenta Mil Pesos (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.

POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

PRIMERO: Que en cuanto a la forma que se acojan  en todas sus partes la  solicitud de medida de coerción presentadas por  el LICDA. VANESA SEBASTIAN JOSE, Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo, del Departamento de investigación de Viajes Ilegales  de la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo Domingo, en contra de RAMON PEREZ PIMENTEL investigado por presunta violación Violación al articulo 405 del Codigo Penal Dominicano que establece el delito de ESTAFA, asi como la Violación al Articulo 1de la Ley 344 sobre Organización de Viajes Ilegales.

SEGUNDO: Que cuanto al fondo que se Imponga al ciudadano RAMON PEREZ PIMENTEL, la medida de coerción contenida en el articulo 226 del Código Procesal Penal, en su numeral 7 consistente en Prisión Preventiva, imponiendo la misma por un periodo de un (1) año en la cárcel publica de la Najayo.

TERCERO: Que se ordene que la presente decisión sea remitida por ante el Primer Juzgado de la Instrucción de la Provincia Santo Domingo, tribunal apoderado del control de la investigación.

En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los veinticuatro (30) días del mes de mayo del año dos mil once (2011).

________________________________________                                                                   LCDA. VANESA SEBASTIAN JOSE                                                                                     Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo                                     Departamento de investigación de Viajes Ilegales  de la                                                                        Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo Domingo                 




                                                        ESCRITO DE DEFENSA

A la                                  Magistrada Juez DEL PRIMER Juzgado de la Instrucción de la Provincia Santo Domingo.

Del                               LICDA. GABRIEL N. PEREZ SENA, ABOGADO DE LA DEFENSA DEL SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL.

Asunto                        ESCRITO DE DEFENSA SUSCRITO POR GABRIEL N. PEREZ SENA, SOLICITAMOS LIBERTAD PURA Y SIMPLE A FAVOR de RAMON PEREZ PIMENTEL.
Honorable Magistrado:

Quien suscribe, LIC. GABRIEL NICOLAS PEREZ SENA, dominicano, mayor de edad, de estado civil soltero, Abogado de los Tribunales de la República, portadores de las cédula de identidad y electoral No. 223-0054004-8, con estudio profesional abierto ubicada  en la Calle Primera No.15, Residencial Santa Lucia, del Sector de Villa Faro, Municipio Santo Domingo Este, con  el teléfono 809-709-7505, para todos los fines y consecuencias legales del presente acto, quien actúa a nombre y representación del SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL, dominicano, 45 años de edad, soltero, Pescador, Cedula No. 001-5487489-8, domiciliado y residente en la calle Ramon Matias Mella #45, Residencial Anacaona, Sabana Perdida, Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo en ocasión a la presente escrito de defensa sobre solicitud de Medidas de Coerción, a saber:

POR CUANTO: Que la fiscalía presenta acusación contra mi defendido, en la que la acusa del delito de estafa establecido en el articulo 405 del C. P asi como violar el art. 1 de la ley 344-98 sobre viajes ilegales.

POR CUANTO: Que vamos a demostrar que las pruebas no son suficientes, demostraremos que mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL tiene arraigo lo cual no se sustraerá del proceso, porque mi defendido se ha mostrado interesado en resarcir el daño a la victima.

POR CUANTO: El art. 227 del Código Procesal penal establece tres circunstancias para la aplicación de la medida de coerción.

POR CUANTO: Cuando existen elementos de prueba suficientes, magistrado la fiscalía presenta como prueba dos recibos en los cuales mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL recibió dos partidas de dinero de la señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ.

POR CUANTO: Que sin embargo esta prueba no es suficiente para aplicar una prisión preventiva o investigar de estafa a mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL ya que el concepto por el cual fue entregado ese dinero fue por negocios entre ambos según los RECIBO No. 2010-225 de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010) por la suma de Doscientos mil pesos (RD$200,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL. RECIBO No. 2010-226 de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010) por la suma de Doscientos Cincuenta Mil Pesos (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.

POR CUANTO: Que el numeral 2 del Articulo 227 expresa como segundo requisito la existencia del peligro de fuga para la aplicación de la medida de coerción; lo cual nos remite al articulo 229, el cual establece lo que es juez debe tomar en cuanta para decidir si existe el peligro de fuga.

POR CUANTO: Honorable Magistrado en el acta que se presenta la investigación y se solicita medida de coerción establece la dirección residencial de mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL no obstante presentamos como prueba Declaración Jurada de Domicilio firmada y sellada por LICDA. LIDIA M. MARMOLEJOS NOTARIO PUBLICO con el cual probamos que mi requerido posee un domicilio donde no se sustraerá de este proceso.

POR CUANTO: Presentamos Acta de Matrimonio que establece que nuestro defendido tiene 10 años de matrimonio con su señora.

POR CUANTO: Presentamos dos Actas de Nacimientos de sus hijos.

POR CUANTO: Presentamos una certificación de la junta de vecinos de su sector que certifica que es una persona que goza de moral y de buenas relaciones humanas con sus vecinos.

POR CUANTO: Presentamos una certificación de la sociedad dominicana de pescadores que certifica que nuestro defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL lleva 10 años de afiliado.

POR CUANTO: Que nuestro defendido se ha mostrado voluntario ante la citación de este tribunal, por lo que rechazamos en todas sus partes la solicitud de medida de coerción que por improcedente y carecer de pruebas,

POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

UNICO: Que se declare la libertad Pura y simple desde esta sala de audiencias y que se rechace en todas sus partes la solicitud de medida de coerción, por carecer de pruebas en cuanto al fondo.

En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los veinticuatro (30) días del mes de mayo del año dos mil once (2011).

                         __________________________________                                                                         LIC. GABRIEL NICOLAS PEREZ SENA                                                                                                                                                                                              
                                           Abogado de los Tribunales de la República                                                         








PRESUPUESTOS 
DOCUMENTALES:
·         Declaracion Jurada de Domicilio
·         Acta de Matrimonio
·         Actas de Nacimientos
·         certificación de la junta de vecinos
·         Certificación de la sociedad dominicana de pescadores
                     

PATROCINADORES

SIGUENOS EN TWITTER @Derechoexperto